Automaticky založená diskuze k recenzi Lovecké zavíráky

Dušane, děkuju moc za rychlé vystavení a všem ostatním, komu je tahle recenze povědomá, se omlouvám, že už to jednou četli na pokračování ve vlákně o Mikovech strana 52-3. Nicméně po zralé úvaze jsme se rozhodli to vystavit, už proto, že máme pár zajímavých doplňků a nových zkušeností, které jdou s loveckýma zavírákama.

Zatím se můžete těšit na postřehy z používání dalších dvou nožíků v téhle velikostní a váhové kategorii, a to jsou Puma jagdmesser I (velmi velice děkuji Luďkovi za zapůjčení) a lovecký nožík od pana Bareše s čepelí z RWL-34.

Zrzavý Orm vložil tyto přílohy:

Parádní práce!
Dle mých info Mikov Adlera koupil a nadále se v Mikulášovicích vyrábí pod značkou Adler.

Zdar Tome, pro mě byl fixír taky první lepší kudla co jsem měl, bohužel mi byl "ztracen na táboře" před 25 roky. Jak tak koukám tak si budu muset jednoho nutně pořídit. Michal

Tak to já jsem si toho svého uchoval dodnes...

Dušan vložil tyto přílohy:

Super! Díky pánové

Ještě přidám jeden kousek po pradědovi - hlavní čepel má 10 cm a je na ní vyražená šesticípá hvězda a nápis BOHLER STAHL

Milan vložil tyto přílohy:

Vďaka za recenziu - idú z nej také staré dobré časy.

Mercury sú talianske kudly: http://www.mercurycut.it

Kedysi som od nich chcel priamo cez stránku kúpiť, aj som pár mailov vymenil, ale používali predpotopný systém platby, tak z toho zišlo.

Orme, díky za pěknou recenzi

Tome, recenze jak víno. Kdybys chtěl ve své "fixírové horečce" ještě otestovat a recenzovat tenhle z Martfrostu, pošli mi maila, pošlu Ti ho na testy.

Surg vložil tyto přílohy:

Pěkný a zajímavý počtení. Díky

Já jako příznivec a sběratel Fixírů velmi rád čtu Tvoje recenze a postřehy z testů. Na 2. fotce je uprostřed Fixír největší velikosti, též s ubroušenou čepelí, které mám 3 ks a jeden je ubroušený ještě víc, jako párátko. Ještě mám jeden Fixír střední velikosti s čepelí a čepelkou malého nože. Tyto myslím, že jsou dost unikátní. Samozřejmě mám též Huntera přehršli Predátorů. Tyto nože od Mikovu jsou mojí srdeční záležitostí, možná proto, že v dětství jsem si je kvůli ceně nemohl koupit. Fandím tedy Tvým činnostem a vždy si je rád přečtu. Fotky mých Fixírů tří velikostí jsou na vlákně Mikov.

Konečně jsem se k tomu dostal. Moc pěkně napsanej článek Tome.Spousta informací a hodně zajímavý srovnávačky.Dva mé staré fixíry,ještě z uhlíkovou čepelkou,skončili už před lety u Honzy Jehlíka.Já je až tak nevyužil a Honzík na nich taky slušně ujížděl.navíc jeden měl prasklou pojistku.Ten nový jsem zatím ještě neměl možnost zkusit,ale párkrát už jsem o jeho zakoupení uvažoval,tak uvidíme.Souhlas i s bezvadnou ergonomií rukojeti Mikováckýho vyhazováku.Fakt pěkný čtení,takže díkes .

Pánové všem díky za ohlasy a za reakce!

Díky Luďkovi jsem dostal do testu půjčenou Pumu jagdmesser I (to je ta menší) a dále nožík od pana Bareše. Takže nejprve srovnání rozměrové, v dalším kole pak bude řezání :).

Puma je o fous menší než Bareš co je o ten samej fous menší než Adler, takže ve výsledku ten Adler má tak o necelej cm delší jak čepel tak ručku a je i trochu robustnější na šířku, má silnější čepel, takže nejde tak ochotně do řezu, jako ta Puma, s Barešem se to nedá srovnat vůbec. Hmotnost 92 Puma - 104 Bareš - 112 Adler.

Zajímavé je také porovnání menší Pumy s Hanesovým paštičkou. Na délku jsou to prakticky stejně velké kudly, ovšem pan paštička je o dost širší, tedy se pevněji drží v ruce a paradox na závěr - paštička, ač bez pojistky, působí tak nějak robustněji a bytelněji. To je dané nepochybně i tím, že má rozšířenou čepel. Na mazání paštiky fakt ideální kudla Jinak ta malá Pumička je zase úžasně lehoučká a v kapse fakt moc místa nezabere, vzhledem k téměř 8 cm čepeli - slušná ergonomie, krásnej paroh, ploška na rytinu iniciál, mosazné příložky - to vše dělá tento nožík ideální na každodenní nošení v kapse, na menší zvěř typu "bird and trout" je to kudla zcela v pohodě.

Zrzavý Orm vložil tyto přílohy:

Řezání

Tentokrát jsem nedělal test na špuntech ani na dubových klackách, protože srovnání RWLky a běžné nožířské 440 jsme tu už mnohokrát probírali, a zaměřil jsem se na praktičnost výbrusu. Posloužil zelený pórek, který velmi rád přidávám do zeleniny (a podušený na olivovém oleji je taky skvělý třeba pod vajíčka). Myslím že je to vidět na první pohled - plochý výbrus Pumy i s fasetkou tentokrát přesvědčil a skutečně obstál před velmi jemnou čočkou do ztracena, byť mnohem lepší ocele. Prostě - ta Puma se nezdá, ale s mnohem lepšími noži (z hlediska použitých materiálů) si v běžném nasazení nikterak nezadá. Samozřejmě, na třísky by to bylo horší, ale na druhou stranu, kdo půjde se 7micentimetrovou čepelí na třísky, že?

Takže - Barešův nůž s jemnou konvexní čočkou, výbrusem do ztracena a RWLkou stojí podle mě o třídu výš, než 440 tenčí čepelka Pumy, nicméně v testu řezivosti pórku Puma obstála na jedničku.

A pozaďová informace - Adler s továrním výbrusem v této disciplíně propadl, proto jsem ho nakonec ani nefotil, tím však tento nožík naprosto nezatracuji!!! Jen konstatuji, že tovární výbrus odpovídá už mírně odlišnému očekávanému nasazení. Ale o tom zase příště.

Zrzavý Orm vložil tyto přílohy:

Barešův lovecký zavírák

Podívejme se dneska na Barešův zavírák. Rozměry a váhu jsem napsal už nahoře. Když jsem přemýšlel, jak ho charakterizovat, našel jsem si Luďkův mail ze dne, kdy mu došel domů, a nakonec jsem si řekl, že je to napsané tak od srdce, že to musím uvést (s Luďkovým svolením):

"...tak nůž dnes konečně přišel. V příloze posílám slíbené foto a musím říct, že mě "Puma Sedlčany" opravdu nadchla . Kam se hrabe originál! Nůž krásně sedí v ruce, pojistka netlačí do dlaně ani v náznaku. Celkově nůž působí dost spolehlivým dojmem, je to opravdu robustní kousek. Čepel má tři milimetry a zužuje se až ke konci, konstrukce je(na doporučení p.Bareše) komplet v nerezu. Ještě jsem si vynutil průchodku, mám na nožích rád špagátek. Netěší mě tam jen ty torxy, v rámci údržby je to ale asi praktické řešení-snad si zvyknu . A ta RWLka je neuvěřitelná. Prostě nerezová uhlíkovka Nedávno jsem četl recenzi na nějaký Barešův zavírák z RWLky, se kterým bez průběžného broušení někdo komplet zpracoval divočáka. Celkově to celé vyšlo na 2150,-kč. Tedy o nějakých pět stovek levněji, než originál Puma nebo Adler. Je to včetně celkem slušného pouzdra a poštu si p.Bareš neúčtoval vůbec. Chtěl jsem klasiku, hledal ji u Solingenu, GEC a na dalších místech a nakonec ji za asi bezkonkurenční cenu sehnal u nás(což je víc než jen příjemný pocit). Takže celkově p.Bareše jednoznačně doporučuji a musím říct, že se mi to čekání fakt vyplatilo..."

Pod tohle se už můžu jenom podepsat. Příště bude špuntový test.
Foto: Luděk

Zrzavý Orm vložil tyto přílohy:

Fakt moc pěkná kudla! A upřímně řečeno, cena za takový zavírák s RWLkou mi celkem vyrazila dech . Nedá mi to se nezeptat - není to překlep?

Ne ne, taky mi to vyrazilo dech. Pan Bareš se doufám nepřepsal

Přepsal ... Schválně jsem to ještě šel zkontrolovat, protože mi to přece jenom nedalo, a je to bez DPH. Tak se velmi velice omlouvám za malou mystifikaci. Nicméně i tak mi ta cena přijde velmi přátelská - pravý paroh, nerezové příložky, RWLka, atd.

Já myslel, jestli na začátku cifry neměla být číslice 3 nebo dokonce 4 . Těch cca 2600 korun včetně daně je i tak zatraceně dobrá cena. Hmmm...